文章摘要
贾佳,张平,王银娟,等.射干抗病毒口服液和射干抗病毒注射液抗炎作用的比较分析[J].安徽医药,2019,23(3):463-464.
射干抗病毒口服液和射干抗病毒注射液抗炎作用的比较分析
Comparative study on the anti-inflammatory effects between shegan antiviral oral liquid and injection
投稿时间:2017-02-17  
DOI:
中文关键词: 射干抗病毒口服液及射干抗病毒注射液均具有明显的抗炎作用,且口服液与注射液的抗炎作用差异不明显。 关键词:射干抗病毒注射液  射干抗病毒口服液  抗炎  药效学
英文关键词: Shegan antiviral oral liquid  Shegan antiviral injection  Anti-inflammatory  Comparison
基金项目:军队医疗机构制剂标准提高科研专项课题(13ZJZ15-2))射干抗病毒口服液和射干抗病毒注射液抗炎作用的比较分析贾佳,张平,王银娟,苏华 (中国人民解放军南京军区南京总医院制剂科,江苏 南京 210002)
作者单位
贾佳 中国人民解放军南京军区南京总医院制剂科,江苏 南京 210002 
张平 中国人民解放军南京军区南京总医院制剂科,江苏 南京 210002 
王银娟 中国人民解放军南京军区南京总医院制剂科,江苏 南京 210002 
苏华 中国人民解放军南京军区南京总医院制剂科,江苏 南京 210002 
摘要点击次数: 2432
全文下载次数: 580
中文摘要:
      目的 比较射干抗病毒口服液和射干抗病毒注射液的抗炎作用。 方法 通过二甲苯致小鼠耳廓肿胀实验观察射干抗病毒口服液及射干抗病毒注射液的抗炎作用。 结果 口服液的高剂量组与注射液的中、高剂量组都可明显抑制二甲苯所致小鼠耳肿胀度(与空白组比较,P<0.05,其中口服液高剂量组P=0.006、注射液中剂量组P=0.004、注射液高剂量组P=0.010)。但射干抗病毒口服液和射干抗病毒注射液的抗炎作用差异无统计学意义(P>0.05)。
英文摘要:
      Objective To compare the anti-inflammatory effects between Shegan Antiviral Oral Liquid and Shegan Antiviral Injection. Methods The anti-inflammatory effects of Shegan Antiviral Oral Liquid and Shegan Antiviral Injection were studied in swelling ears of mice induced by xylene. Results High dose of Oral liquid,medium and high doses of Injection could restrain mice swelling ears caused by xylene (compared with the blank group,P<0.05.High dose of Oral liquid:P=0.006,medium doses of Injection:P=0.004,high doses of Injection:P=0.010).However,there was no significant difference between Shegan Antiviral Oral Liquid and Shegan Antiviral Injection in anti-inflammatory test (P>0.05). Conclusion Shegan Antiviral Oral Liquid and Shegan Antiviral Injection have significant anti-inflammatory effects,while with no significant difference between them.
查看全文   查看/发表评论  下载PDF阅读器
关闭

分享按钮