| 柯东港,路坦.手术入路对人工全髋关节置换患者预后影响的2年随访观察[J].安徽医药,2016,20(6):1140-1142. |
| 手术入路对人工全髋关节置换患者预后影响的2年随访观察 |
|
| 投稿时间：2015-09-13 |
| DOI： |
| 中文关键词: 关节成形术,置换,髋/方法 治疗结果 随访研究 |
| 英文关键词: |
| 基金项目:河南省医学科技攻关计划项目(豫卫科201304029)手术入路对人工全髋关节置换患者预后影响的2年随访观察柯东港1,路坦2 (1.大冶市中医院骨2科,湖北 大冶 435100；2.新乡医学院第一附属医院骨科,河南 卫辉 453100)全髋关节置换手术入路对人工全髋关节置换患者预后影响的2年随访观察柯东港,路坦 |
|
| 摘要点击次数: 2241 |
| 全文下载次数: 99 |
| 中文摘要: |
| 目的 探讨人工全髋关节置换术入路对人工全髋关节置换患者预后影响的2年随访观察。方法 择期行人工全髋关节置换术患者84例作为研究对象,ASAⅠ～Ⅱ级,根据手术入路方式分为两组,A组经前外侧肌间隙入路,B组经后外侧常规入路,记录两组伤口长度、术中出血量、住院时间,随访2年,记录两组患者并发症发生率；对比术前、术后2周、术后1年、术后2年人工全髋关节疗效Harris评分和生活质量评分量表(SF-36)。结果 A组手术切口、术中出血量、住院时间分别为(9.14±1.02)cm、(334.61±13.11)mL、(14.11±1.69)d均显著低于B组,差异有统计学意义(P<0.05)；两组治疗后Harris评分与SF-36评分均显著上升,与治疗前相比,差异有统计学意义(P<0.05)；A组术后2周、术后1年的Harris评分与SF-36评分均显著高于B组,差异有统计学意义(P<0.05)；术后2年Harris评分与SF-36评分差异无统计学意义(P>0.05)；两组术后感染、假体脱位、下肢深静脉血栓、骨水泥反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论 经前外侧肌间隙入路行全髋关节置换手术有利于患者恢复,但远期效果与经后侧路手术差异无统计学意义。 |
| 英文摘要: |
| |
|
查看全文
查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
| 关闭 |
|
|
|
