文章摘要
左 琼,邬祖霞,王兴兵.完全性植入静脉输液港与PICC在血液科护理的中、短期随访分析[J].安徽医药,2015,19(10):2035-2036.
完全性植入静脉输液港与PICC在血液科护理的中、短期随访分析
投稿时间:2015-05-05  
DOI:
中文关键词: 植入式静脉输液港  导管插入术  中心静脉
英文关键词: 
基金项目:国家自然科学基金资助项目(No 81270573)
作者单位
左 琼 安徽医科大学附属省立医院血液内科,安徽 合肥 230001 
邬祖霞 安徽医科大学附属省立医院血液内科,安徽 合肥 230001 
王兴兵 安徽医科大学附属省立医院血液内科,安徽 合肥 230001 
摘要点击次数: 2367
全文下载次数: 211
中文摘要:
      目的 探讨比较经皮穿刺外周静脉中心静脉置管(PICC)与完全性植入式静脉输液港(VAP)在血液恶性肿瘤中、短期临床护理与应用。方法 中、短期回顾性分析血液科化疗患者158例,其中行PICC置管113例及VAP 45例,分别统计两组Karnofsky分以及非计划拔管例数和导管相关并发症。结果 VAP组患者自我护理与生活质量评分明显优于PICC组(P>0.05),而PICC组患者导管相关并发症则明显多于VAP组患者(P<0.05);6个月以内两组非计划性拔管无明显差异(P>0.05),而之后则PICC组则明显多于VAP组(P<0.05)。结论 VAP导管相关并发症明显少于PICC,且留置时间长,可以作为中、长期静脉化疗患者采用,但短期内PICC具有一定的优势。
英文摘要:
      
查看全文   查看/发表评论  下载PDF阅读器
关闭

分享按钮